本次我们向大家分享的是关于客人申请入籍，但因为被移民官认为永久绿卡不是合法获取而发出意向拒绝通知。最后，在我们帮助下成功入籍的案例。

客人纪录良好，很少出境。在获得永久绿卡的5年后申请入籍。在入籍面试过程中，移民官就客人的婚姻仔细询问。面谈结束后，客人收到移民局的意向拒绝通知信件。

信件指出，客人与前夫共同提交I-751临时绿卡转正的申请，在提交后的次年婚姻结束。但是，客人并没有把已离婚的信息通知移民局。一年后，移民局批准了客人的I-751申请。移民官认为，客人夫妻共同申请的I-751不应被批准，由于正式绿卡不是合法获取，因此，要拒绝她的公民入籍申请。通过与美国公民结婚获得婚姻绿卡，但在获得永久绿卡前已经离婚。

I-751 申请一般由夫妻共同提出。如果配偶不能或不愿签字，申请人可以自己提出申请。根据美国移民法，以下情况可以由申请人自己提出临时绿卡转正式绿卡的申请：
（1）公民配偶死亡
（2）离婚
（3）被公民配偶虐待

大多客人在临时绿卡转正式绿卡的时候，夫妻共同提交I-751申请。但是，在I-751获批前婚姻出现问题。客人往往仍然抱有侥幸心理，希望移民局没有发现这一点并批准共同转正的申请。 但是，此类情况如果处理不当， 就可能引发本案件同样的问题。

所幸的是，客人在我们的帮助下提交了反驳书，成功得到了入籍的批准。

本次我们向大家分享的是客人在入籍申请中因提供的信息与过往不一致而被认定虚假陈述，导致收到意向拒绝。最后，在李想律师事务所提供反驳书后入籍获批的成功案例。
 
客人在 2014 年拿到了庇护类的绿卡，5 年后申请公民。入籍面谈后收到了移民局的意向拒绝信件。意向拒绝信件中指出，客人的入籍申请中说自己从来没有被逮捕的纪录,与过往庇护申请中的陈述是相违背的。因此，移民局因客人的不实陈述而判定客人不具备良好的道德，给客人发放了意向拒绝书。
 
入籍申请者必须证明自己具备良好的品德。有以下纪录入籍申请者需要特别注意：

• 伤害他人或属于伤害他人的群体；
• 在申请移民或政府福利时撒谎；
• 帮助家庭成员非法入境美国；
• 保释金逃跑；
• 银行欺诈；
• 参与销售受管制药物；
• 逃税漏税；
• 伪造记录；
• 保险欺诈；
• 妨碍司法公正;
• 性侵犯；
• 社会保障欺诈；
• 非法骚扰；
• 非法登记投票等

 
入籍申请人必须证明他们在申请前的法定期间一直是，并将继续拥有良好道德品质。法定期间是一般为获得永久居民资格后的5年；与美国公民结婚的人士申请入籍的期限为三年，基于符合服兵役资格的申请人为一年。 
 
客人收到了意向拒绝书之后聘请了我们。我们为客人提交了针对意向拒绝的反驳。移民局收到了反驳书后，给了客人第二次面谈的机会。在充分准备后，移民官在二次面谈时接受了客户的解释与反驳，最终客人的入籍申请获批。  

本次我们向大家分享的是客人曾经因家暴而留下了犯罪纪录，他担心自己的刑事纪录会导致入籍申请被拒，甚至自己现在持有的绿卡的身份也会受到威胁。最后，在我们帮助下如实陈述犯罪纪录而成功入籍。
 
客人是绿卡持有人。因家暴问题被警察逮捕并分别被起诉家暴，和非法拘禁他人。最后，客人与检方达成认罪协议，以非法拘禁的轻罪定罪而监禁45天缓刑、完成家暴课程，社区服务和罚款等。
 
客人聘请我们为其申请入籍，但同时非常担心自己的犯罪记录会导致入籍被拒。另外，客户的犯罪纪录与家暴有关，客户害怕不仅入籍不成， 还被转交移民法庭，被递解出境。 最后，我们帮助客人提交了公民申请， 相应的犯罪记录文件，解释以及法律意见书。在公民入籍面谈中，客户完美的回答了移民官就入籍考试和犯罪记录的问题，顺利成功成为美国公民。
 
对尚未拿到绿卡的人来说，家暴有关犯罪本身不会被政府作为根据来禁止移民美国，但若程度严重的话，会被认为是道德品行问题而不能拿到绿卡。已经获得绿卡想要入籍的移民要格外小心，因为家暴犯罪在移民法上是递解出境剥夺绿卡。因此，假如您有犯罪纪录，在做任何移民申请前，欢迎联系我们进行咨询。

本次我们向大家分享的是客人因为健康原因，申请公民免考英文和公民知识多次被拒，最后在我们帮助上完成N-336听证程序，成功获得免考而入籍的案例。客人由于个人健康的原因，为了能够获得免考英文和公民知识的资格，先后自己向移民局交了4份医生签字的证明表格，结果入籍申请连续被拒。
 
移民局的列出客人的N-648被拒原因主要有以下几点：

• 执业医生没有充分说明申请人的身体状况影响学习英语和公民知识的能力；
• 执业医生的书写不清晰；
• 执业医生没有提供申请人残疾的完整描述；
• 执业医生没有解释残疾是如何影响申请人学习英语和公民知识的能力；
• 执业医生提供的证明自相矛盾。首次说没有足够时间学习英语和公民能力，之后又证明申请人不能学习公民知识是因为残疾等因素。

 
最后，客人的公民入籍也被拒，移民局也列出了被拒原因：

• 移民官要求申请人用英语宣誓，但申请人无法理解或回答；
• 申请人未能理解移民官其他问题并作出正确回答；
• 申请人英语口语部分考核不及格；
• 申请人未能用英语的普通语法正确读写一个句子；
• 公民知识考试不及格。

 
公民入籍考试包括英文和公民知识考核。假如申请人满足以下条件，可以申请豁免。
1、年龄 50 岁及以上，持有绿卡至少 20 年，无需测试英文，可以使用自己的语言考公民知识（自带或申请翻译帮助）。
2、年龄 55 岁及以上，持有绿卡至少 15 年，无需测试英文，可以使用自己的语言考公民知识（自带或申请翻译帮助）。
3、年龄 65 岁及以上，持有绿卡至少 20 年，无需测试英文，可以使用自己的语言考精简版的公民知识（自带或申请翻译帮助）。
此外，如果身体或精神有残疾，填写表格 N-648（Medical Certification for Disability Exceptions），并出示医疗证明，可申请豁免考试。
 
入籍申请被拒会收到移民局的拒绝信件，在信件中会有拒绝的原因。如果申请人认为移民局判断有误，可以要求听证。要求听证必须在N-400被拒绝的30天内，填写N-336表格，并缴费。如果在要求允许时间内，没有提出听证请求，则被视为接受移民局的决定。
 
我们为客人提出要求了N-336公民被拒的听证请求，并陪同客人出席听证。在听证后，移民局接受了客人的N-648表格。客人成功入籍，并免除了英文及公民知识考试，实现了自己的美国梦。

客户的学习成绩低于学校标准而失去学生身份，并非法滞留美国半年以上。最后，我们帮助客户顺利恢复学生身份。

客户由于没有参加部分课程的期末考试，成绩低于学校最低要求。因此，学校拒绝签发新的 I-20。在旧的 I-20 过期超过 5 个月后，客户找到了新的学校。此后，客户联系我们了解是否可以恢复学生身份。

学生身份恢复是指持 F-1 签证的国际学生被美国学校终止 I-20 后，申请转入可提供支持学生身份恢复的学校。在被录取及获得新的 I-20 后，向美国移民局递交恢复学生身份的申请。移民局批准该申请后，学生将恢复美国 F-1 身份继续合法学习。
 
根据美国移民法规定，恢复学生身份需满足以下条件：
1.  失去学生身份未超过5个月（或证明有特殊原因导致未能在 5 个月内提交申请）；
2. 没有多次或故意违反移民局规定；
3. 目前正在就读或计划就读一所可发放 I-20 学校的全日制课程；
4. 没有从事未经授权的受雇工作；
5. 没有其它可被遣返的因素；
6. 失去学生身份是由学生本人不可控的原因导致（例如严重受伤、疾病、学校关闭、自然灾害，或处于校方的原因；且恢复学生身份申请如不批准，将会对该学生造成极大的困难）
 
这个案件的难点在于：
1. 学生在数月前收到学校关于成绩过低的警告，但学生未能解决成绩的问题；
2. 学生在 5 个月之后才提出恢复学生身份，要想移民局证明这个延迟是非学生自身原因而造成，必须提供极为翔实及可信的理由和证据；
3. 学生超期非法滞留美国超过 180 天。如果选择离境，及面临三年不能入境的惩罚及未来拒签的可能。

基于这些原因，客人走访咨询多位律师，都被告知案件没有希望。最后，客人预约我们对案件进行评估。我们详细了解客人的情况后，认为我们能够向移民局充分证据证明客人的申请延误是非主观原因造成的。我们为客人提交恢复学生申请及相关证据。5 个月后，案件得到批准，客户重新得到了学生身份，再也无需担心多年的学习前功尽废。

本次我们向大家分享的是客人的 I-130 亲属移民申请因未能按移民局要求提交文件而被要求补件，补件中还是没有符合移民局的要求而申请被拒。最后，在我们帮助下向移民局提交 I-290B 而补救及时的成功案例。

客人拿着移民局的拒绝信联系我们。信中指出 F-2B 美国永久居民申请未婚成年子女，该未婚成年子女必须是 21 岁以下未婚，并且与美国永久居民有法定要求的亲属关系。客人提交的出生证明及其英文翻译不符合移民局要求。

分析客人的情况后，我们认为客人是没有正确理解移民局要求，而不是无法提供相关证明文件。我们认为提交 I-290B（重新打开的动议）是最好的处理方法。

4个月后，该动议获得批准，移民局再次给予客人提交证据的机会。客人被拒的 I-130 申请被重新打开并进入重新审理程序，最终获得了批准。

通常，移民申请被拒后，申请人有提交 I-290B 的选择挑战被拒的决定。
I-290B 包括三种动议：

• 重新开案动议（Motion to Reopen）：这一类动议是审批官在审批过程中掌握的事实不准确或者不全面。因错误的证据而做出了错误的裁决。
• 重新考量动议（Motion to Reconsider）：这一类动议是审批官掌握的事实虽然准确，但在适用法律方面出现误差而导致做出不正确的裁决。
• 重新开案和重新考量动议的混合型动议。

这个案件需要注意的地方是，客人是 F-2B 亲属移民申请，也就是永久绿卡父母为未婚成年子女提出的亲属申请。此类申请是有排期的，并且审理时间很长。如果为客人重新提交一个 I-130 的申请，则导致客人的排期重新开始，并且第一次被拒的原因在新的申请中也必须解决。而我们为客人提出 I-290B 的动议，让移民局重新打开此案件，客人案件获批也无需重新排期。
 

本次我们向大家分享的是客户的 STEM OPT 申请被拒，在我们帮助向移民局提交 I-290B 后，客人获得工卡并维持了学生身份的成功案例。

客户在第一年 OPT 过期前申请 STEM OPT。几个月后，客人收到了移民局的拒绝信件。信件中指出，客户的专业不属于STEM OPT 的专业之一，因此申请被拒。

OPT 全称为Post Completion Optional Practical Training，是美国移民局授权提供给美国留学 9 个月以上的留学生 1 年实习机会。

STEM OPT则是在科学，技术，工程，和数学这四个大类中 400 多种专业的毕业生实习机会。根据美国国土安全部颁布政策，从 2016 年 5 月 10 日起，STEM OPT将在 OPT 基础上延长 24 个月，即意味着持有 STEM OPT 的学生会有 1+2=3 年的实习机会。

值得注意的是，客人联系我们的时候，之前 OPT 已经到期。由于新冠疫情原因，客人无法以出境再入境的方式恢复学生身份。因为移民局对 STEM OPT 的提交时间要求非常严格。学生需要保证在收到新的 I-20 的 60 天内寄出延期 OPT 的申请，并同时保证原来的 OPT 是在过期前的 90 天内。
​
我们分析客人的情况后，认为移民官的决定是错误的。我们认为为客人提交 I-290B 是最好的处理方式。一个月之后，客人的 I-290B 获批。因此，客户的 STEM OPT 也得到了批准而收到了新的工卡。 

本次我们向大家分享的是一位客户 I-485 的申请收到意向拒绝，提交了I-601豁免后成功绿卡获批的成功案例。
​
我们为客人申请婚姻绿卡。在 I-130 通过后，I-485 却收到移民局 NOID 拒绝申请意向通知。信件中指出，客人与前妻在数年前以 B1/2 旅游签证入境美国，入境后其前妻提交了庇护申请。在庇护申请的等待期间，客人作为庇护申请家属而获得了工作的许可。2年后，客人与前妻离婚了。但是，客人离婚后在续工卡时并没有如实告知移民局自己已经是离婚状态。移民官认为这个是客人为了获取工卡向移民局做出的虚假陈述，基于INA 212(a)(6)(C)(i)，绿卡申请有可能被拒绝。

如果有移民欺诈或虚假陈述行为，除非豁免得到批准， 任何形式的移民福利都会遭到拒绝。这个案件的特殊之处在于申请人曾为庇护申请人家属，但离婚后这个关系不复存在。如果 I-485 被拒，移民局了解客人在美国没有合法的身份并且没有离境，有可能被移民局转交移民法庭并递解出境。
​
我们分析客人情况后，基于客人的家庭情况建议客人申请豁免。最后，我们为客人提交了充分有力的证据支持这个豁免申请。不到一个月，客人的豁免和绿卡申请迅速双双获批，也收到了邮寄的永久绿卡。

本次我们向大家分享的是关于客户绿卡面试时向移民官坦诚自己的欺诈行为，以及提交 I-601 豁免而顺利获得绿卡的成功案例。
 
客户持学生签证入境，却从来没有去上学，而是在入境后不久申请了政治庇护。 在等待政治庇护案件的审理期间，认识了美国公民的妻子。 妻子打算为他提出绿卡申请。因此，客人希望我们受理此案件。
 
我们在分析了客人的情况后，认为客人在签证的时候隐瞒了自己来美国的真实目的，属于移民欺诈。如果不申请 I-601 豁免，会被移民局以 212(a)(6)(C)(i) 这一法条拒绝其绿卡申请。 
 
客人在聘请了我们之后，我们先为客人提交了 I-130 和 I-485 的婚姻绿卡申请。在 9 个月后，我们再提交了 I-601 豁免申请。在提交 I-601 的 2 个月之后，客人收到了面谈通知，当天案件就得到了批准。 
 
案件难点在于，客户和妻子都很年轻、没有小孩、刚刚才结婚。并且，因为 2020 年疫情的原因，两个人都没有工作，在极端困难中经济困难这一点上很难证明客户不能拿到绿卡，公民妻子会面临财务上的极端苦难。 并且，I-485 在移民局的阶段是没有上诉的权利。由于客户曾提交庇护申请，并且尚未面谈。如果绿卡申请被拒，案件将不会被转交到移民法院，也没有让法官再次审理的机会。 
 
通过客户和我们的配合及努力，我们提交了一个非常翔实的豁免申请。在婚姻绿卡的面谈中，客户对移民官坦白交代自己曾经在学生签证申请中的欺诈行为，最终得到了移民官的原谅，并当天就批准了 I-601 豁免和 I-485 的绿卡申请。

客人首次提交 I-485 绿卡申请的 10 个月后，收到移民局的面谈通知。无奈面谈后，客人收到移民局的拒绝信。移民局的拒绝信中指出客户在提交绿卡申请的 5 年内还是共产党员身份。客人在面谈中承认自己党员身份是自愿，而且并不是为了就业或生活所需而加入的。客人身为共产党员达数十年，至今还维持着这个身份。根据美国移民法规定，客户不具备调整身份的资格，绿卡申请被拒。

收到移民局信件后，客人自行重新再交了一份调整身份的申请，及 I-601 豁免申请。不料这两份申请在两个月后再次遭到移民局拒绝。

移民局在拒绝 I-601 豁免信件中指出，即使申请人的绿卡被拒绝，其亲属面临的只是普通困难，而并未达到极端困难。而且，第二次的绿卡申请也因为 I-601 豁免申请的拒绝而被拒。

最后，客人觉得这个案件极其需要一个有相关经验的专业的律师来处理。因此，客人预约了李想律师。李想律师告知客人，一般移民局考量极端困难大多数是考虑家庭，财务，健康，教育等因素。移民官首先单独考虑某个因素是否上升到极端困难。假如没有上升到极端困难，移民官也会综合考量所有的因素是否累积到极端困难的标准。

李想律师认为客户的 I-485 申请经历两次被拒。假如再次被拒，客人的案件就有可能进入移民法庭递解程序。而且，客户自行提交过 I-601 豁免，假如再次提交的豁免申请与之前的没有明显区别，就很有可能遭到拒绝。李想律师也分析到客人在美国的合格亲属只有一个，就是其成年子女。要证明成年子女在父母拿不到绿卡面临极端困难的难度相对高。但是，李想律师还是有信心帮助客户成功通过第二次的豁免申请。

经李想律师评估案件后，客人认为李想律师分析得非常有道理，也毫不犹豫地把自己的案件交给李想律师处理。最后，李想律师不负所望，让客户的申请得以批准。

客户因为曾经在旅行授权电子系统 (ESTA) 申请中隐瞒了拒签纪录，被指移民欺诈，因此申请婚姻绿卡收到意向拒绝。

移民局的拒绝信中指出，客户曾经被拒绝美国学生签证。后来，在申请旅游签证 B1/2 时，在提交旅行授权电子系统 (ESTA)  申请上，对于是否曾被拒绝美国签证的问题上回答 “否”。即使在后面多次提交 ESTA 签证时，客户仍然填写从未被拒绝美国签证。

移民局解释，在ESTA申请申明中，明确告知 “您或指定的第三方代表所保证提供的所有信息真实正确。如果您在您或代表提交的申请中明知故意地作出重大虚假成熟，您可能会受到行政或刑事处分。”

移民局指出申请人曾在三份 ESTA 签证申请中提供虚假信息，从而确定申请人不具备调整身份的资格。并且，客人超期滞留美国，必须在 33 天离开美国。

客户收到信件后，马上联系上李想律师。李想律师分析到移民局对客户多次提供不实信息不满，客人曾经自己提交了一个书面解释回复移民局的意向拒绝。如果再提交一个新的申请重复自己之前解释，移民局不会采纳。一旦客人被要求离境，也将面临 3 年或 10 年不能再入境美国的惩罚。

尽管这个案件有一定的难度，但李想律师表示还是有信心为客人处理。最后，客人在李想律师事务所的帮助下，提交第二次 I-485 的申请，并最终获得移民局的批准，客人成功获得绿卡。

客户持有 H-1B 签证，在申请延期时收到了移民局的补件通知。移民局指出 H-1B 延期申请受益人（客户）在 I-765 和 I-20 表格中填写自己曾受雇于 Findream LLC. 这个公司。这是向美国政府作出重大虚假陈述。简而言之，移民局指控客户 OPT 期间挂靠。

移民局在补件的信件中对 Findream, LLC. (Findream)  这个公司作出详细的描述。Findream 创立于 2013 年，在 2018 年被调查及抓捕。在这 5 年中，Findream 持续为留学生提供虚假工作信息包括提供虚假工资单及税表等等。该公司没有实际运营，工作人员也并没有实际工作。大部分受影响的国际学生都是处于 OPT 阶段的。这些学生在最高失业期内还没有找到工作，就选择了 Findream 挂靠。

Findream 的雇主 Kelly Huang 除了创立 Findream，也创立了 Sinocontech, LLC (Sinocontech)。而她创立的这些公司雇佣的学生数量超过了 Facebook、IBM、Apple 等大公司。选择该公司挂靠的数千名留学生则成为了移民局重点调查的对象。

除了 Findream 以外，移民局还公布了其它已知挂靠公司：

• CG Max Design
• CloudParticle
• XCG Design
• Arecy
• Tellon Trading
• Masswell Development Group
• Abroad Intellect Capital
• Acuty
• Dealfar
• Smoothies Technology
• New Beast

 
移民局指出基于 INA 212 (a)(6)(C)(i)，客户因提供重大失实陈述而导致申请被拒。移民局在信中详列了客户把 Findream 列为 OPT 期间的雇主持续一年，是没有资格通过申请的。但是，移民局也让客户有解释的机会，让客户提供证词解释自己是否曾经在 Findream 工作。假如曾经工作，客户需要提供 Findream 的主管姓名、自己的工作职责、性质、工作的地址、工资记录、税单、工作时的文档等等。
​
最后，客人联系到了李想律师。李想律师为客户提交了回复补件的相关材料，让客人的延期申请得到了批准。

客户在美国旅游签证申请时提交 DS160 表格中填写已婚，但实际上是未婚状态。这导致到客户在美国与公民结婚申请婚姻绿卡被移民局拒绝。移民局认为，客户在签证申请中信息不实。虽然客户声称当时申请旅游签证是由中国的旅行社代办，由于客户不懂英文，并未发现旅行社在 DS160 表格上填写的错误。但是，移民局表示，外国申请人在申请书上签名即代表申请人知道并同意申请书上的内容。最后，移民局要求客户在 33 天内补充相关资料举证。

客人担心一旦移民被拒绝，会面临着离境和与家人分开的风险。因此，客人马上到处寻找律师帮助。在洛杉矶众多律师当中，客户也搜索了关于李想律师的相关履历和网上的评价。客户对李想律师事务所做了充分了解之后，马上联系到李想律师进行咨询自己案件的处理方案。

当客户向李想律师讲述自己的情况，李想律师用非常专业的知识回答客户如何解决以及相关流程，也解除了客人的不安和顾虑。客人决定让李想律师代理自己的案件。

最后，在李想律师及整个团队的努力下，客人的 I-601 豁免及 I-485 同时批准，顺利拿到绿卡。客人深深感触这样复杂的一个申请，假如没有像李想律师这样专业的律师，后果可能不堪设想。客人最后非常肯定地说，假如他需要申请入籍或申请父母来美国，他都会再次把自己的案件托付给李想律师及其团队。

客户通过与美国公民结婚申请婚姻绿卡。在拿到临时绿卡一年零 9 个月后，客户马上提出了临时绿卡转正。但是，客人在持有临时绿卡期间，已经与丈夫出现感情问题而分居。后来，客人收到了移民局的的临时绿卡转正面试。客人和美国公民丈夫一同去参加面试。由于面试中出现多处不一致， 客人也很快收到移民局的意向拒绝通知书 (NOID)。

经朋友介绍，客户联系了李想律师事务所。李想律师在了解客人情况后，认为有信心能够帮助到客人。

首先，李想律师为客人准备了驳回意向拒绝的回复，但迎来的是移民局的再次拒绝。移民局除了拒绝客户的临时绿卡转正，还指称客户婚姻欺诈。李想律师在为客户准备重新考虑的动议 (I-290B) ，结果移民局也是再次拒绝，并把案件移交移民法庭，准备把客户递解出境。

尽管客户之前一直不愿意结束婚姻，但经李想律师的分析和建议，最后还是与丈夫离婚了，也出席了法庭的听证。无论前面的结果如何，客户始终信任着李想律师的法律建议。

在听证会上，李想律师为客户据理力争，让法官同意取消递解程序，并让客户重新回到移民局单方提出 I-751 申请。在漫长的等待后，客人出席了移民局 I-751 面谈。最后，移民官改变了最初的决定，认为客人之前的婚姻实际上是真实的，批准了客户的单方绿卡转正申请。

此案件客人经历了 10 年长跑，历经艰辛才成功获得永久绿卡。客人衷心感激李想律师一直以来的支持和鼓励。客户认为虽然市面上各种律师很多，像李想律师这样靠谱、专业、有能力的律师是非常罕见的。而且，李想律师带领的团队也是非常优秀的。客户认为选择李想律师是最理想的首选。