缺席法庭而收到递解令后重新打开动议被拒及 BIA 上诉失败，二次重新打开动议成功

我们为大家分享一个关于递解令重新打开的成功案例。客人由于缺席法庭导致收到递解令，前律师为其尝试重新打开被拒。然后该律师再因逾时提交BIA上诉被驳回。种种因素导致客人身负递解令多年。最后，在李想律师事务所团队帮助上，递解令得以打开，客人可以重回移民法庭审理过程中。

客人在 2012 持有效签证来到美国，不久就提交了庇护申请。客人申请没有通过，2015 年案件被转交了移民法庭。 客人收到的第一份上庭通知上只有地点，但没有具体日期和时间。客人把所有文件交给了前律师事务所，律师助理告诉客人回家等待消息，但是没有告诉客人什么时候会联系他，之后也完全没有和他跟进。

2016 年，客人提交工卡更新被移民局拒绝。这个时候，前律师才如实告诉客人，法庭要求客人出席听证会，因为客人缺席，所以法庭向客人发放了递解令。客人对此毫不知情，非常震惊。客人不满地指出前律师完全没有通知过他任何上庭相关的信息，并且前律师的工作人员之前保证说， 他们会在收到任何通知时通知客人。

前律师事务所与客人沟通后，为客人向移民法庭提交打开递解令的动议，但是这个动议在2017年12月被移民法官拒绝。客人又按照前律师事务所的要求付费提交了BIA的上诉。提交后客人一直等待上诉的结果到2021年。客人以为上诉一直都是在审理中的状态。但客人考虑申请迟迟没有结果，在他人介绍下咨询了李想律师事务所。

我们为客人查询后发现，客人的前律师没有及时提交上诉法律意见书， 因此客人的上诉早就在2018年被驳回。客人得知后马上去找前律师理论，却发现他们已经人去楼空。我们根据当时最新的检察自由裁量权（PD）政策为客人向政府律师提交了申请，要求政府律师同意共同打开递解令。 但是迟迟没有得到政府律师的回复。幸运的是，律师团队了解 2022年2月第九巡回法庭有一个最新的判例 SIGN VS GARLAND，这个判例与客人的情形极其相似。于是，我们迅速为客人向移民法庭提交了根据最新判例的新动议，单方要求移民法官重新打开客人递解令。提交之后不到一个月的时间，这个动议就得到了法官的批准，客人的递解令打开并有机会在移民法庭申请自己的合法身份。

​移民法庭相关的案件，律师处理过程中除了对法律有深入的了解，也需要熟知最新政策，相关判例。拥有专业，经验丰富并负责任的律师，除了能让客人放心，快速地合法申请身份，也避免产生不可修复的错误。如果您的案件在移民法庭，需要律师的帮助，李想律师事务所将是您最佳首选。