中介欺骗和律师失职而被发布递解令，重新打开动议获批

本次我们向大家分享的是在客人因为被中介欺骗和前律师的失职而被发布递解令，李想律师团队为客人提交了重新打开的动议，让客人案件顺利回到法庭的成功案例。   客人持学生签证来到美国，但是并未去学校报道，而是找中介申请了庇护。客户因庇护面谈被拒绝而被转送至移民法庭。据了解，客人所委托的中介有多位合作律师，而陪同客人上庭的律师是中介随机安排的。中介安排了一位律师陪同客人上大庭。当天，客人打扮整齐到了法院。法官却因生病而导致没有成功开庭。法官助理告诉客人先回家，新的上庭通知会书面通知。上庭结束后，律师和中介告诉客人，这位法官是个案件杀手，建议客人考虑行政关闭。客户觉得建议不错，就接受了。   过了一年多，也就是 2019 年，客人在续工卡时才震惊地发现自己因 2017 年未出席法庭而拿到了递解令。出庭通知书邮寄给了当时的律师，客人毫不知情。客户担心这个递解令无法打开，自己会被 ICE  把自己递捕，所以客人马上联系了李想律师事务所。   

基于律师的失职提出的重新打开动议，通常必须证明：

1. 该律师有失职的表现
2. 该律师的表现影响了委托人案件的处理结果

失职表现（Ineffectiveness）：
如果律师或其工作人员有以下行为：

• 误导客户或建议客户不要参加预定的听证会
• 未能及时提交相关证据或提交充分证据
• 未帮助客户提交特定申请
• 承认或建议客户在没有明显战略优势的情况下放弃上诉权
• 以律师的退出威胁迫使客户接受自愿离境
• 未能采取行动确保客户仍然有资格获得救济 

损害（prejudice）
满足以上条件后，个人通常还必须表明他或她的案子因为律师的表现受到受到损害。除非，如果因为律师的失职导致被发布缺席驱逐令，个人则无需证明损害这一要件。 

勤勉 (Diligence)
基于律师失职提出的重新打开动议，一些法院可能会对请愿人施加勤勉要求的条件，即指在发现失职后，有及时的寻求救济。